Landstingsledningen ger och tar

Det är ganska spännande att vara förtroendevald i Landstinget Kronoberg. Denna veckan har innehållit spännande ansökningar till ett stipendie, det är den positiva delen. Men den har också innehållit över 90 betalningsanmärkningar och en psykiatri i upplösning.

Framförallt har den som de flesta andra veckor innehållit en landstingsledning som agerar väldigt tveksamt. S-landstingsrådet beskriver det hela på ett utmärkt sätt i dagens Smålandsposten där hon berättar att informationen är tydligt bristfällig. Det enda sättet att som oppositionspolitiker få samma info som Suzanne Frank är att själv göra besök i verksamheten. Vilket är något som Anna Fransson (S) gör. Hon är däremot kritisk till den officiella information som kommer.

För att beskriva turerna kan man fördel läsa denna artikel om att inga drastiska nedskärningar kommer göras, samt denna artikel om att en verksamhetschef har lämnat sitt jobb i protest.

Ett längre resonemang kring ansvar för förtroendevalda i kommuner och landsting kan man läsa i ett tidigare blogginlägg.

Sen verkar det nästan som en tanke, och jag medger att kopplingen är lite elak, att det i dagens pappers-smålandspost finns en artikel om att ett antal anställda i Landstinget ska få gå på "affektskola" och lära sig mer om människors känslor och hur man hanterar dem. Säkert väldigt nyttigt om man möter människor i kris.

Det som är det lite elaka i tankegången är min fundering att landstingsledningen nog borde gått denna utbildning också.