Ett ärende som dök upp ett antal gånger under den tid jag satt i miljö- och hälsoskyddsnämnden i Växjö var stugområdet i Rinkaby, söder om stan. Det handlade mycket om avlopp och några av de boende ville ha avlopp för att kunna bo där året runt och andra tyckte det räckte som fritidsboende och krävde därför inte lika mycket avancerade toaletthistorier.
Just nu håller kommunen på att titta på en detaljplan för området. Byggnadsnämndens ordförande tycker ärendet är svårt. Kommunen kan nämligen riskera skadestånd om man inte gör en plan som funkar med översvämningsrisker.
Men det som verkligen inte är lätt är de olika syner på hur området ska utvecklas. Med koppling till översiktsplanen och var och hur man ska bygga i hela staden, med många olika åsikter från medborgare om vad som är rätt och fel att göra. Då blir ett litet begränsat område som Rinkaby, tydligt på att det finns gott om olika intressen som ska sammanvägas när beslut ska tas. Intressen som när det kommer till boende många gånger handlar om pengar för den enskilde. Mycket pengar för den enskilde.
Att vara goda grannar prövas när den ena tycker att ett område ska vara för året runt-boende, med de investeringar i vatten och avlopp som då krävs. Grannen vill bara ha det som sommarstuga. Och om en del tycker att en bussgata kommer förändra livet och priset på deras fastighet positivt, medan andra tycker att det inkräktar på deras friluftsliv. Då prövas grannsämjan. Det är inte lätt.
0 kommentarer:
Skicka en kommentar